河南日報6月27日訊  近年來，中央財政和地方財政為加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，對農(nóng)民購置大型農(nóng)業(yè)機械實施大額財政補貼，數(shù)額在４０００元、６０００元、８０００元、１２０００元不等。上蔡縣楊屯鄉(xiāng)張宇村農(nóng)民王洪恩２００７年１月從上蔡縣恒順農(nóng)機公司購買一臺福田大型聯(lián)合收割機，經(jīng)銷商采用欺瞞等多種手段，竟然將王洪恩本該享受的８０００元國家項目補貼款“黑”掉。后來王洪恩雖幾經(jīng)周折要回了補貼款，但更多的農(nóng)民因此疑慮重重：被“黑”的難道只有王洪恩一人？

冤！

８０００元農(nóng)機購置補貼款為何沒我的？

老實巴交的上蔡縣楊屯鄉(xiāng)張宇村農(nóng)民王洪恩，自從２００７年１月２日在上蔡縣恒順農(nóng)機公司以７．８２萬元的價格開票提走國家財政補貼項目機－－福田大型聯(lián)合收割機之后，心里就一直犯著嘀咕：原本說好自己購置的農(nóng)機可以享受國家財政補貼８０００元，可自己把收割機提走后經(jīng)銷商咋又翻臉不認(rèn)賬，說不能享受補貼了呢？農(nóng)機經(jīng)銷商劉金營以幫自己辦駕駛證為由借走自己開具的村委會購機信和身份證復(fù)印件要辦何事？

王洪恩懷著滿腹的疑慮，到附近村莊了解其他購機戶是否享受國家財政補貼情況。不問不知道，一問嚇一跳：在王洪恩所了解到的購機戶中既有比自己購機早的，也有比自己購機晚的，大都享受到了國家大額財政補貼。這一下王洪恩想不明白了：一樣的情況，一樣的農(nóng)機，為啥單單自己不能享受國家財政補貼呢？王洪恩決計到縣農(nóng)機局問問。

怪！

農(nóng)機局國家補貼登記冊上為啥有我的名字？

王洪恩購買的福田大型聯(lián)合收割機為國家２００６年下達(dá)的財政補貼項目。去年秋季種麥時，王洪恩為爭取到補貼項目機，提前在上蔡縣恒順農(nóng)機公司預(yù)交購機款７．８２萬元。交款前為核實價格，王洪恩特意到附近的汝南縣農(nóng)機市場了解情況，發(fā)現(xiàn)同型號的機械價格是７．５萬元。回上蔡詢問恒順農(nóng)機銷售有限公司的劉金營經(jīng)理，劉解釋說機器配置不同，所以價格才高出幾千元。王洪恩雖然心存疑慮，但既然農(nóng)機公司的人那樣解釋，也就只好認(rèn)了。王洪恩沒想到這次到縣農(nóng)機局查詢，幾次都被農(nóng)機局的工作人員以“你購置的農(nóng)機沒有補貼”為由搪塞。無奈之下，王洪恩請在農(nóng)機局工作的朋友幫助查查。這一查不要緊，這位朋友竟然在農(nóng)機局登記的購買大型農(nóng)用機械已享受國家財政補貼的名單上發(fā)現(xiàn)了王洪恩的名字，并注明享受的補貼款為８０００元。

究竟是誰冒領(lǐng)了自己的補貼款？５月２４日上午１０點左右，王洪恩喊著同村的４個農(nóng)民又一次來到上蔡縣農(nóng)機局討說法。接待王洪恩的是上蔡縣農(nóng)機局一位姓許的副局長。許副局長先說不可能有這種事，當(dāng)他拿出登記底冊，確認(rèn)底冊上有王洪恩已經(jīng)享受國家農(nóng)機補貼款８０００元的記錄后，立即和恒順農(nóng)機公司取得了聯(lián)系，并表示如果情況屬實，一定查處解決。

難！

我討補貼款咋恁多麻煩？

為早些把事情辦妥，５月２４日１１點多，王洪恩和一同來的幾個老鄉(xiāng)心急火燎地趕到上蔡縣恒順農(nóng)機公司，找到了業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人劉金營經(jīng)理。劉以自己“工作失誤”為由，向王洪恩作了解釋并賠禮道歉，同時爽快地答應(yīng)下午銀行一上班就取錢，將８０００元國家財政補貼款退還給王洪恩。

下午３點，在上蔡恒順農(nóng)機公司劉金營經(jīng)理辦公室門口，王洪恩幾個人見到了正要去銀行取錢的劉。也就在這時，事情節(jié)外生枝了。劉接到了上蔡縣農(nóng)機局許副局長的電話，要劉金營緩一下再給王洪恩補貼款，并要王洪恩一行幾人再到農(nóng)機局去一趟。王洪恩幾人趕緊搭車到上蔡縣農(nóng)機局見到了許副局長。不料許副局長提出王洪恩現(xiàn)在不能拿走８０００元補貼款。理由：一是他懷疑王洪恩和農(nóng)機經(jīng)銷商合伙騙領(lǐng)補貼款；二是這件事情不能到處亂說，不然，農(nóng)機局可以收回王洪恩的補貼款，把錢補貼給其他人。

眼看屬于自己的國家財政補貼款不能要回，自己又被懷疑成騙款嫌疑人，王洪恩欲哭無淚。

疑！

上蔡縣農(nóng)機購置補貼款是否只黑了王洪恩一人？

在之后的日子里，王洪恩不顧“三夏”大忙，多次奔波在縣農(nóng)機局和上蔡恒順農(nóng)機公司之間。許副局長的答復(fù)從剛開始的“很快解決”變成“過幾天解決”，后來成了“等局一把手回來后再解決”。后來，上蔡縣農(nóng)機局局長出差回縣，認(rèn)真了解了情況，**終為王洪恩協(xié)調(diào)解決了８０００元國家財政補貼款。

王洪恩雖然頗費周折拿到了應(yīng)得的國家項目補貼款，但他的遭遇讓上蔡縣更多農(nóng)民疑慮重重：一、上蔡縣購置大型農(nóng)機該享受國家財政補貼款而未能享受的是否只有王洪恩一人？二、王洪恩的８０００元農(nóng)機補貼款是農(nóng)機經(jīng)銷商惡意侵吞還是工作失誤？三、這幾年，國家對農(nóng)民購買大型農(nóng)機實施財政補貼，其它項目有沒有“黑”農(nóng)民項目款的情況？四、農(nóng)機管理部門在這起經(jīng)銷商“黑”農(nóng)民購置大型農(nóng)機補貼款中有沒有責(zé)任？

本報記者楊玉璞本報通訊員李治國 (大河網(wǎng))