2016年10月10日,福建省光澤縣人民檢察院對(duì)光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站提起的行政公益訴訟案一審公開(kāi)開(kāi)庭并當(dāng)庭宣判。福建省南平市建陽(yáng)區(qū)人民法院支持檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求,判決被告光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站于本判決生效后六十日內(nèi)履行撤銷其作出的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼指標(biāo)確認(rèn)通知書(shū)的法定職責(zé);于本判決生效后六十日內(nèi)履行收回被套取的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金105.668萬(wàn)元,取消相對(duì)人今后享受農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的法定職責(zé)。這是全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟試點(diǎn)工作后,福建省檢察機(jī)關(guān)辦結(jié)的第二例行政公益訴訟案件。

　　福建省光澤縣人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn),光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站在2012年審核光澤縣興農(nóng)菇業(yè)專業(yè)合作社申請(qǐng)的國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼過(guò)程中,未依法履行職責(zé),對(duì)不符合補(bǔ)貼條件的興農(nóng)菇業(yè)專業(yè)合作社和福州綠欣農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司套取國(guó)家補(bǔ)貼款的行為予以確認(rèn),造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失人民幣105.668萬(wàn)元。2015年10月10日,光澤縣人民檢察院向光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站發(fā)出檢察建議,督促光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定,會(huì)同光澤縣財(cái)政局收回興農(nóng)菇業(yè)專業(yè)合作社套取的補(bǔ)貼資金105.668萬(wàn)元,挽回國(guó)家損失,并取消興農(nóng)菇業(yè)專業(yè)合作社今后享受補(bǔ)貼資金的資格。光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站收到檢察建議后至今,未采取有效措施依法追繳,致使105.668萬(wàn)元國(guó)有資產(chǎn)仍處于流失狀態(tài)。

　　鑒于檢察機(jī)關(guān)依法履行訴前程序后,光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站仍不依法履職,致使國(guó)有資產(chǎn)仍處于受侵害狀態(tài),光澤縣人民檢察院依據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)**高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展公益訴訟試點(diǎn)工作的決定》《檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟試點(diǎn)方案》《人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》以及《福建省高級(jí)人民法院關(guān)于部分行政案件實(shí)行跨行政區(qū)域管轄的若干規(guī)定(試行)》的規(guī)定,于2016年6月24日向南平市建陽(yáng)區(qū)人民法院提起行政公益訴訟。

　　南平市建陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼專項(xiàng)資金使用管理暫行辦法》的規(guī)定,農(nóng)機(jī)管理部門(mén)的主要職責(zé)是具體負(fù)責(zé)補(bǔ)貼專項(xiàng)的組織實(shí)施和管理,被告光澤縣農(nóng)業(yè)機(jī)械管理總站作為縣級(jí)農(nóng)機(jī)管理部門(mén),明知本案補(bǔ)貼資金的發(fā)放存在錯(cuò)誤,且公益訴訟人向被告送達(dá)檢察建議書(shū)后,被告未按照《福建省農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼專項(xiàng)資金使用管理規(guī)定(實(shí)行)》第十八條“……對(duì)弄虛作假套取補(bǔ)貼資金的購(gòu)機(jī)者,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),由縣級(jí)農(nóng)機(jī)管理部門(mén)會(huì)同當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)收回機(jī)具資金,并取消今后享受補(bǔ)貼資金的資格。”的規(guī)定履行法定職責(zé),公益訴訟人提出的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)確實(shí)、于法有據(jù),予以支持。