近幾年，植保無人機的出現對農作物病蟲害的防治起到了很大的作用，但對于這一新型技術的應用許多人還存在一定的顧慮，接下來就分析一下植保無人機的應用前景。

　　植保無人機應用前景分析

　　農業規模經營、全程機械化和社會化服務是現代農業發展方向，寫入了十八大報告和中央一號文件。政府強力推動，國家有重大項目支持，有財政補貼和政策扶持，是推動先進高效植保機械快速發展的歷史背景和重大利好。

　　農作物病蟲害專業化統防統治是要將病蟲害防治主體從千家萬戶的農民轉移到專業化的服務組織，是提高植保工作水平、提高病蟲害防治效果、實現農藥使用量零增長的重要抓手。專業化統防統治為先進高效植保機械提供了廣闊市場，拉動資本投入，推動先進高效植保機械快速發展。同時，先進高效植保機械又促進專業化統防統治發展。事實證明，全國推進專業化統防統治的這十年，是我國植保機械發展**快的時期。

　　植保無人機的優勢

　　作用效率高。植保無人機理論上每天可以作業數百畝，據介紹，多旋翼機可達350畝以上，單旋翼機可達500畝以上。實際應用作業面積每天都在200畝以上，人均達80畝以上。可有效解決農村勞動力短缺、專業化統防統治機防手隊伍不穩定問題。

　　使用范圍廣、防治效果好(多種作物多種病蟲中等發生程度情況下)，作業勞動強度小，工作體面，能吸引文化程度高的年輕人。用水量小、農藥利用率高、環境污染小。

　　據資料顯示，2014年全國植保無人機保有量為695架，作業面積426萬畝次，2015年迅速發展到2324架、1152.8萬畝次，分別增長234%和170%。2016年進入更快速發展時期。

　　存在的主要問題

　　植保無人機處于“風口”上。據資料介紹：全國現有生產企業500多家，具有自主研發能力的126家。湖南現有生產企業12家，具備產能2萬架/年。

　　準入門檻低，技術標準不統一；產品不完善，產品質量參差不齊；產品價格混亂；生產企業燒錢的多，盈利的少；過分炒作，過分夸大飛防的適用性和應用前景；人、機、劑、技配套不完善；飛手不能滿足市場需要；機器質量不過關，未定型、更新快，價格混亂，維修服務跟不上；藥劑、助劑研發跟不上，潛心研究的少，產品魚龍混雜；飛防技術嚴重滯后。飛防服務成本高，效益差。飛機故障率高，維修成本高；電池持續時間短、要求組數多；運營成本高。

　　防治效果未經歷病蟲大發生情況考驗，存在較大風險。特別提示：由于除草劑本身存在安全性問題，飛防除草由于霧滴更細、存在漂移、重噴難免，這都會導致除草劑安全性能下降，應更為謹慎。控飛監管體系尚未建立，存在安全隱患。

　　總之，植保無人機有其自身優勢，切合現代農業和現代植保發展方向，市場需求大，應積極發展。但植保無人機及其飛防屬新鮮事物，目前在各方面都不夠成熟，應穩步推進。一哄而上或拔苗助長，會給生產企業、服務組織帶來經濟損失，也可能給農業生產帶來損失，不利于健康發展。

　　積極推進植保飛防健康發展

　　促進植保無人機定型，打造一批龍頭企業。提高準入門檻，制定行業技術標準，鼓勵生產企業整合；加大研發投入，提高植保無人機智能化水平，實現噴灑作業精準化，使用操作傻瓜化；開發多用途農用無人機，實現一機多能；建立健全維修服務與飛手培訓體系。

　　多方發力，完善飛防技術。農藥生產企業加強飛防農藥品種、劑型、助劑的研究開發(助劑盡可能加入飛防藥劑中)；產、學、研、推廣部門聯動，加強飛防技術研究開發，明確飛防適用范圍與條件，制定相關技術規程，保證飛防效果。

　　探索飛防服務模式，提高飛防效益。多種服務主體探索服務模式，突破服務效益瓶頸。專業飛防服務組織應從以下三個方面提高植保無人機利用率和效益。一是多區域作業，春天可以去北方進行小麥飛防作業，冬天去海南作業，其他時間可以在本省多地服務(類似北方小麥機收)；二是多作物作業，水稻、棉花、果樹、蔬菜及其他特種作物；三是多用途作業，除防治病蟲草害外，還可以用于雜交稻趕粉、飛播種子、施肥等。

　　建立控飛監管體系，確保安全。建議由農機部門構建“植保無人機控飛綜合信息管理平臺”，采取一機一牌、一證一機，牌證合一，執證作業的管理模式(即機動車行駛證、駕駛證管理模式)，設置電子圍欄，嚴禁植保機飛入禁飛區，嚴禁植保機用于非植保作業，將植保機產業打造成高效、安全、放心的產業，既能保障農業生產安全，又不造成國家公共安全隱患。

　　加大補貼、扶持力度。一是將植保無人機納入農機補貼，加大補貼力度；二是農業、植保部門利用產業發展項目與植保專項扶持；三是生產企業積極爭取智能機器、航空領域的發展促進項目和金融支持政策；四是強化技術指導與服務；五是強化保險保障，化解風險。