玉米，源于南美，屬糧、飼、經(jīng)三用作物，更是禾本科作物高產(chǎn)之王。美國是目前玉米種植面積最大的國家，中國和巴西排在第二和第三位。

　　玉米，明朝后期傳入我國寧夏地區(qū)，因為其食用口感不好，更多是被人作為觀賞植物種植。萬歷年間，揚州詩人湯有光在《晚集益卿司徒池上漁釣有作》中寫道：“御麥來從塞，侯瓜種滿田”，描寫的就是園中所種玉米和甜瓜的景觀。到了清朝中期，中國人口迅速膨脹，底層人民為了滿足基本溫飽需求，選擇以“價視米賤而耐食，食之又省便”的玉米作為主食，玉米得以廣泛種植。

　　時光流轉(zhuǎn)，歲月更迭，時至今日，玉米已經(jīng)成為我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系中不可或缺的重要部分，種植面積多年位居四大糧食作物之首。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計，2023/24年度我國玉米種植面積43470千公頃，較上年增加400千公頃，增幅0.9%。然而，與種植面積第一不相同步的是，我國玉米機械化程度偏低，機收率才80%多，存在不小的提升空間。

　　越過丘壑，國產(chǎn)多數(shù)玉米收獲機械仍是過渡產(chǎn)品

　　作為谷物收獲機械品類之一，玉米收獲機械在我國的發(fā)展速度相對較慢，遠落后于小麥與水稻收獲機械，并逐漸形成了區(qū)別于全球谷物聯(lián)合收獲機械的個性化機械體系。其實，在歐美等國家的農(nóng)業(yè)裝備體系中，沒有小麥機、水稻機、玉米機等說法，統(tǒng)稱為谷物聯(lián)合收獲機械，通過更換割臺，實現(xiàn)不同作物籽粒收獲。

　　追溯玉米這一作物機械化收獲的發(fā)展歷程發(fā)現(xiàn)，第一次世界大戰(zhàn)前，國外先后出現(xiàn)了畜力牽引和拖拉機牽引并驅(qū)動的玉米摘穗機；1928年出現(xiàn)了玉米摘穗剝苞葉機；1930年出現(xiàn)了在谷物聯(lián)合收獲機上配裝的玉米摘穗臺。50年代，美國在玉米摘穗機上加裝脫粒裝置，成為玉米摘穗脫粒機，70年代以來得到了迅速的發(fā)展和廣泛的應(yīng)用。目前，國外玉米收獲機生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)完全成熟，美國、德國、烏克蘭、俄羅斯等國家，玉米收獲(包括籽粒和秸稈青貯)已實現(xiàn)了全部機械化作業(yè)，由于其種植方式多為一年一季種植，收獲時玉米籽粒的含水率很低，多數(shù)國家均采用玉米摘穗并直接脫粒的收獲方式。

　　與我國農(nóng)業(yè)建設(shè)發(fā)展歷程相關(guān)，玉米收獲機械研發(fā)始于新中國建設(shè)時期。據(jù)相關(guān)資料顯示，1962年我國研制成功玉米剝苞葉機；1973年研制并生產(chǎn)了玉米摘穗機和玉米摘穗剝苞葉機；90年代，才真正意義上完成了玉米收獲機的基礎(chǔ)研究和資源積累。2004年，國家農(nóng)機購置補貼政策開始實施，在補貼政策拉動下，國內(nèi)農(nóng)機研發(fā)制造企業(yè)相繼進入玉米收獲機領(lǐng)域，并伴隨著市場競爭優(yōu)勝劣汰，不斷構(gòu)建出新的產(chǎn)業(yè)格局。

　　追溯產(chǎn)品形態(tài)，國內(nèi)玉米收獲機械研發(fā)制造并不是一步到位的，從最初的拖拉機背負式玉米收獲機，到后來的小麥、玉米割臺互換自走式玉米機，到自走式玉米摘穗收獲機(從不具備剝皮功能到具備剝皮功能)，到穗莖兼收玉米收獲機，到籽粒收獲機……整體看來，國內(nèi)玉米收獲機械技術(shù)進步是遞進式的，是越過一道道技術(shù)壁壘與功能丘壑發(fā)展形成的。

　　經(jīng)過了多年的發(fā)展，國內(nèi)玉米收獲機械的產(chǎn)業(yè)格局基本形成。目前，我國玉米收獲機知名品牌超過80家，主銷機型以摘穗剝皮機型、穗莖兼收等機型為主，且因為各地農(nóng)藝不同，壟距不同造成割臺多樣性，近年來，市場競爭加劇，國內(nèi)玉米收獲機械中低端賽道擁擠現(xiàn)象已經(jīng)顯現(xiàn)，谷物籽粒聯(lián)合收獲機的高端領(lǐng)域仍以凱斯、迪爾、克拉斯等全球一流品牌“馬首是瞻”，國內(nèi)品牌在整體性能與技術(shù)創(chuàng)新上仍需持續(xù)優(yōu)化。

　　著眼長遠，玉米收獲的終極農(nóng)機產(chǎn)品是籽粒收獲機，國內(nèi)市場絕對比重的摘穗型產(chǎn)品必然會被逐漸淘汰。一言概之，我國玉米收獲機市場正處于摘穗機型成熟期、莖穗兼收機型勃興期、農(nóng)藝多樣下的產(chǎn)品多樣期；同時，也正處于傳統(tǒng)細分機型向籽粒機型升級前的混沌期、過渡期，未來幾年，玉米收獲產(chǎn)品升級與品牌再整合一觸即發(fā)。

　　幾番輪動，市場競爭已經(jīng)趨向細分化與品牌化

　　探究國內(nèi)玉米收獲機械市場發(fā)展趨向，必須弄清楚玉米種植分布與其農(nóng)藝特征。

　　我國玉米種植分布并不均衡，主要集中在東北、華北和西南地區(qū)，大致形成一個從東北到西南的斜長形玉米種植帶。按照區(qū)位分布，劃分為北方春播玉米主產(chǎn)區(qū)、黃淮海夏播玉米主產(chǎn)區(qū)、西南山地玉米主產(chǎn)區(qū)、南方丘陵玉米主產(chǎn)區(qū)、西北灌溉玉米主產(chǎn)區(qū)、青藏高原玉米主產(chǎn)區(qū)6個主產(chǎn)區(qū)。其中，種植面積較大的省份主要有黑龍江、吉林、河北、山東、河南、內(nèi)蒙古、遼寧等省份，這幾個省份玉米播種面積占到全國總播種面積的65%以上。

　　按照面積和總體產(chǎn)量兩個維度，國內(nèi)玉米種植面積最大的是黃淮海夏播玉米主產(chǎn)區(qū)，也就是大家常說的河南、山東、河北、山西中南部、陜西中部、江蘇、安徽北部等地，是當之無愧的玉米種植的主戰(zhàn)場；從總體產(chǎn)量維度，全國玉米產(chǎn)量最大的是北方春播玉米主產(chǎn)區(qū)，也就是說一年一熟的東北、內(nèi)蒙等區(qū)域玉米最高產(chǎn)，一直是玉米機械化提升重地，也就是大型機械的主戰(zhàn)場。

　　從作物外形及相關(guān)農(nóng)藝特征看，相對于小麥、水稻等谷物，玉米不僅具有株高較高、秸稈質(zhì)地堅硬、收獲期籽粒含水率較高，而且農(nóng)藝千差萬別、種植地塊大小不一、種植行距多種多樣等特點，玉米機收難度相對較大，對作業(yè)機械的適應(yīng)性、可靠性以及剝皮、脫粒效果等均是較大考驗。

　　如果對國內(nèi)玉米收獲機市場進行階段劃分，可分為三個發(fā)展階段。

　　第一個階段，2011年之前，產(chǎn)品與市場培育階段。

　　這個階段是玉米收獲機資源積累期，存在技術(shù)基礎(chǔ)相對薄弱，產(chǎn)品功能單一、可靠性不足等弊端，期間，玉米背負機、小麥玉米割臺互換機、自走機等多種機型同時存在，產(chǎn)品處于培育階段，成熟度較低。

　　第二個階段，2012—2014年，市場爆發(fā)階段。

　　伴隨著產(chǎn)品與市場積累完成，2012年，在補貼政策拉動、剛性需求、兩行與三行小型機產(chǎn)品成熟度提升等有利因素促使下，該年玉米機市場爆發(fā)式增長，正式開啟了玉米機產(chǎn)品性能和品質(zhì)成熟升級的跨越之門，市場銷量連年增長，2014年市場銷量更是接近8萬臺，達到了近10年來年度銷量的頂峰。

　　第三個階段，2015年至今，趨緩常態(tài)化階段。

　　自2015年開始，伴隨著國家糧食種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、供給側(cè)改革、補貼方向調(diào)整等一系列政策實施，國內(nèi)玉米收獲機市場進入了連續(xù)下滑通道，持續(xù)下滑一度令行業(yè)內(nèi)制造企業(yè)舉步維艱，2017年整體市場銷量不及4萬臺，一舉跌入近7年以來的市場谷底。自2018年開始恢復(fù)增長態(tài)勢，但增幅趨穩(wěn)，年銷量維持在4.5萬臺上下。時間運行到2022年，在“國三升國四”排放升級政策促使下，市場透支現(xiàn)象明顯，銷量大漲，遠超過6.5萬臺。

　　經(jīng)過了多輪競爭，目前國內(nèi)玉米收獲機械形成了以雷沃、英虎、牧神、勇猛、迪馬、金大豐等品牌的主力陣營，品牌集中度在不斷上升，2022年銷量前5名的品牌，占據(jù)了7成多比重。與此同時，玉米收獲機械市場在細分領(lǐng)域競爭日趨激烈，諸如穗莖兼收產(chǎn)品競爭、青食玉米收獲產(chǎn)品競爭、丘陵山地機型競爭等，都呈現(xiàn)出與適應(yīng)性、可靠性、作業(yè)效率為主要衡量指標的激烈角逐。

　　由遠及近，今年以來，國內(nèi)農(nóng)機市場遭遇了2019年以來的最冷寒流，尤其是動力機械產(chǎn)品，市場銷量出現(xiàn)大幅下滑，玉米收獲機市場也無一例外地遭遇了平臺期。據(jù)市場調(diào)研，絕大多數(shù)制造企業(yè)與流通企業(yè)對今年的玉米收獲機市場不看好，普遍判斷，全年銷量大概率或下滑30%以上，市場洗牌持續(xù)，競爭力不足的企業(yè)會面臨生存與發(fā)展的極大挑戰(zhàn)。

　　技術(shù)迭代，全谷物籽粒復(fù)合收獲時代即將來臨

　　在進行市場分析時，以往我們習(xí)慣于以銷量作為衡量指標，按照銷量多少進行市場排名。而實際上，伴隨著產(chǎn)品多樣化與大型化，銷量多不一定代表價值高，諸如谷物籽粒聯(lián)合收獲機產(chǎn)品，尤其是國外一線品牌，單價均超過100多萬，一臺價格相當于國內(nèi)2-3臺摘穗型玉米收獲機價格，別看其年度總體銷量相對少，價值卻不低。從某種意義上講，恰恰價值最高的產(chǎn)品代表著該領(lǐng)域的最高技術(shù)水平。

　　以玉米機械化收獲的技術(shù)路線分析，歐美等國家全面采取了籽粒收獲的技術(shù)路線，而我國卻采取了“摘穗+脫粒”的分段收獲的方法，這種收獲方式與我國的農(nóng)藝習(xí)慣、玉米品種、烘干設(shè)施完備情況以及用戶對糧食價格觀望等多種因素息息相關(guān)，而其中最關(guān)鍵的因素則是玉米收獲時的含水率問題。

　　玉米實現(xiàn)籽粒收獲的前提是含水量要相對較低，據(jù)技術(shù)數(shù)據(jù)測算，玉米含水率在20—22%時進行籽粒收獲損傷率最低，而我國大部分地區(qū)玉米收獲時含水率普遍在25%—35%，甚至更高，這與玉米品種和用戶收獲習(xí)慣密不可分。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)玉米品種超過千種，不同區(qū)域種植不同品種，用戶是根據(jù)個人喜好和屬地玉米種商推廣情況自行選擇的，這就造成了玉米收獲時含水率五花八門。由于含水率高，國內(nèi)大部分地區(qū)采取了上面提到的兩段式收獲：第一段，收獲，即機械摘穗后直接收集帶苞皮或剝皮的玉米果穗和秸稈處理；第二段，脫粒，將玉米果穗在地里或場上晾曬風(fēng)干后脫粒、貯存或銷售，這無疑也就成為了我們獨有的玉米機械化收獲方式。

　　從根本上講，分段式收獲方式，因為機械作業(yè)環(huán)節(jié)多、玉米在用戶處散放式貯存時間相對加長，糧食損失風(fēng)險會加大。雖然籽粒直收比摘穗收獲更難，但收獲效率也更高，在技術(shù)成熟的情況下，作業(yè)損失也會更少，這種歐美已經(jīng)全面普及的玉米籽粒收獲方式，在我國的東北、新疆地區(qū)實現(xiàn)了率先推廣，局部地區(qū)收效顯著。市場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，黑龍江的佳木斯部分區(qū)域、哈爾濱黑河等區(qū)域，玉米籽粒收獲普及率非常高，與之相匹配，用戶在玉米品種的選擇上，主動播種德美亞3、迪卡等易脫水品種，以實現(xiàn)籽粒直收。同時，該區(qū)域的烘干設(shè)施完備、糧商收糧直接到田間地頭，非常便捷。

　　聚焦籽粒收獲。今年國內(nèi)玉米收獲機整體市場出現(xiàn)嚴重下滑，而其中，卻出現(xiàn)了一個特例，那就是位于哈爾濱的凱斯工廠的籽粒收獲機供不應(yīng)求，上半年就把全年的產(chǎn)品訂單確定好了，“產(chǎn)能不足、生產(chǎn)不出來”，成為了工廠不再接計劃外訂單的理由。您看，好產(chǎn)品不愁賣不是？！如果你的產(chǎn)品有足夠的競爭力，不愁市場，甚至市場會主動找你。

　　從玉米籽粒直收機型供給情況看，國內(nèi)適用的成熟產(chǎn)品還是以凱斯Case、約翰迪爾John Deere等產(chǎn)品最具領(lǐng)先優(yōu)勢，不僅整體作業(yè)效果好，而且效率高、可靠性強、智能化程度高，尤其是凱斯，今年全面推出的AF4099機型，直接成為市場爆款，贏得了國內(nèi)用戶追捧。但是，國外品牌也有其缺點，那就是整機及配件價格昂貴、維修服務(wù)不及時等。

　　大勢所趨，雷沃、牧神、中聯(lián)、中亞新時代等國內(nèi)農(nóng)機企業(yè)近年來也加大了對籽粒機的研發(fā)與攻關(guān)，產(chǎn)品成熟度雖然有所欠缺，但是進步有目共睹。

　　綜合考量判斷，伴隨著國內(nèi)玉米品種改良與烘干設(shè)施完善，預(yù)計未來5-8年甚至更短時間內(nèi)，機械化程度發(fā)展較快的黑龍江農(nóng)墾以及新疆兵團、黃淮海大部區(qū)域，將全面實現(xiàn)籽粒收獲普及，其中，大面積成片地塊實現(xiàn)規(guī)模機械作業(yè)、且烘干設(shè)施完善、糧商布局完備區(qū)域，將以大中型籽粒收普及為主；黃準海等區(qū)域籽粒收機型由小及中，突現(xiàn)逐步過渡，摘穗機型的應(yīng)用場景將逐步減少。在此基礎(chǔ)上，特需機型將在全面技術(shù)進步下展現(xiàn)出新形態(tài)，諸如青食玉米收獲機、穗莖兼收等復(fù)合功能機型將在細分領(lǐng)域得以施展拳腳；丘陵、山區(qū)特需小型或履帶式玉米收機型將并存，而后，伴隨著籽粒收技術(shù)升級，過渡到更加適用的產(chǎn)品上。

　　未來已來，唯有科技創(chuàng)新、快馬加鞭、奮力趕上，別無他途。相信，毋需太久，與新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝層出不窮同步，玉米機械化收獲必將以超乎大家想象的速度邁向更先進的水平。